• ” Jedynie umieszczenie bomby w taki sposób, by obiekt znalazł się w epicentrum wybuchu daje gwarancję na jego skuteczną likwidację, tymczasem zwłoki Lecha Kaczyńskiego były na tyle w dobrym stanie, że bez trudu został zidentyfikowany nie tylko przez brata, lecz już przed jego przybyciem. Może to nieco dziwić, że ładunek, który bez problemu rozwalił samolot nie spowodował charakterystycznych obrażeń na ciele Lecha Kaczyńskiego ani na ciałach pasażerów znjadujących się obok niego.

    Cała ta heca z zamachem służy nie tylko poprawianiu samopoczucia Kaczyńskiemu, ogłupianiu ludzi, lecz również wyłudzaniu potężnych pieniędzy – opozycja, dziennikarze powinni wreszcie przystąpić do rozliczania pisowskich oszustów i mam nadzieję, że tak się stanie.”

    Mój komentarz

    Jaobrave, tak, to jest heca, hucpa, cyrk, czarne igrzyska, monstrualne kłamstwo przybierające postać państwowego mitu.

    Jeśli chodzi o ciało prezydenta, to jest oczywiste, ze gdyby był zamach wybuchowy na prezydenta, a smoleńczycy twierdza, że wybuch odbył się pod podłogą saloniku prezydenta, to wybuch by rozszarpał ciało prezydenta. Tymczasem ciało było do rozpoznania.

    Smoleńczycy, w tym zwerbowani do kamaryli naukowcy w ogóle się nie przejmują takimi istotnymi sprawami, jak przez nich głoszona teoria wybuchu, który pozostawił po sobie 60 000 odłamków metalowych i jednocześnie wywinął na zewnątrz krawędzie pękniętego, rozerwanego kadłuba (co jest bzdura maksymalną), a na wszystkich zdjęciach wrakowiska widoczne są duże fragmenty kadłuba nie porozrywane na odłamki i nawet podwozie widać sterczące w górę, co świadczy o tym, że samolot nie upadł na podwozie, tylko w pozycji na plecy.

    Gdyby upadł na brzuch, to z podwozi (trzech) zostałaby kupa pogiętego szmelcu. I tak dalej Profesor z Uniwersytetu Harvarda Dani Rodrik jeszcze w latach 90. XX wieku stwierdził, że niemożliwe jest równoczesne osiągnięcie pełnej liberalizacji światowych rynków, utrzymanie suwerenności narodowej oraz demokracji. To „Paradoks globalizacji”, jak brzmi tytuł jego książki, albo “globalizacyjny trylemat”. Wybierając dwie wartości z tej trójcy, musimy zrezygnować z trzeciej.

    Znalezione obrazy dla zapytania propaganda

    Jeśli wybór padnie na pełną globalizację gospodarczą, bez żadnych barier w wolnym handlu i dla przepływów (i odpływów) kapitału, musimy poświęcić albo suwerenność państwa narodowego, albo demokrację. Poświęcenie suwerenności może ocalić demokrację, a poświęcenie demokracji oznacza wyłonienie się autorytarnych systemów, które kooperują ze sobą, szanując wspólne reguły gry na globalnym rynku.

    Skoro przyjmiemy, że globalizacji nie da się odwrócić ani zatrzymać, wejście światowej gospodarki w cykl wzrostowy może dać globalizacji napęd turbo, a równocześnie jedynie część społeczeństw będzie z niej korzystać, a część z jej powodu tracić. Przegranych łatwo kupić fałszywą monetą nacjonalizmu. Uzbroić ich w żywioł ognia nie po to, by się ogrzali, ale by podpalali sąsiednie stodoły. Prawdopodobnie najsłabszą z trójcy Daniego Rodrika jest demokracja.

    Tymi wszystkimi faktami eksperci smoleńscy, naukowcy, teoretycy zamachu wybuchowego w ogóle się nie przejmują, nie zadają sobie trudu dyskusji o czymkolwiek poza dyskusją potwierdzająca zamach wybuchowy podobnie jak ci prokuratorzy na niedawnej konferencji prasowej, którzy nie zadali sobie trudu odpowiedzi na niewygodne pytania, ale chwalili się, że umiędzynarodowili śledztwo, bo próbki przesłane z Polski będą badać laboratoria brytyjskie, hiszpańskie i z innych krajów.

    Toż tego rodzaju laboratoria tylko czekają na zlecenia bez potrzeby umiędzynarodowiania badań. To jest ich praca. Jeśli ktoś zamówi badanie jakichkolwiek próbek, czy to odzieży, czy odłamków foteli lotniczych na obecność czegokolwiek, to wystarczy wysłać próbki, zamówienie, ustalić termin wykonania analizy, zapłacić i otrzymać wyniki.

    Przechwalanie się przez poważnych prokuratorów umiędzynarodowieniem śledztwa poprzez wykonywanie na zamówienie badań dowodów w zagranicznych laboratoriach, że teraz wreszcie wzięliśmy się do roboty, będziemy wyjaśniać, do pracy ruszył międzynarodowy zespół laboratoriów naukowych, jest samoośmieszaniem się i bajerowaniem publiczności PiSowskiej powagą działań rzekomo mających wyjaśnić jak doszło do wybuchów w samolocie Tu-154 w Smoleńsku.


    votre commentaire
  • Dalsze eksploatowanie katastrofy smoleńskiej spowoduje kolejny zjazd PiS w sondażach, jako że do ludzi zaczyna docierać, iż powoływanie kolejnych ekspertów, komisji itp. to bicie propagandowej piany, że to -znane z porzekadła – gonienie króliczka, które-co najważniejsze -finansowane jest z publicznych pieniędzy. Wczoraj prokuratorzy podniecali się i próbowali podniecić innych tym, że udało się umiędzynarodowić sprawę Smoleńska, że cztery zagraniczne laboratoria kryminalistyczne zajmą się zbadaniem próbek szczątków samolotu pod kątem obecności materiałów wybuchowych. Fakt ten, czyli owo „umiędzynarodowienie” prokuratorzy próbowali przedstawić jako sukces i sprawić wrażenie, jakoby wspomniane laboratoria podjęły się tego zadania, dzięki jakimś usilnym, długim, trudnym i konsekwentnym zabiegom ze strony polskiej, tymczasem prawda jest taka, że żadnych zabiegów nie było – wystarczyło dokonać zlecenia i za jego wykonanie zapłacić, podejrzewam, że sporo. To jest taki sam sukces, jak zlecenie szklarzowi wstawienie szyby, którą on wstawi za żądaną przez siebie zapłatę.

    W listopadzie przebadano zwłoki pary prezydenckiej, wyniki tych badań miały być ogłoszone po czterech miesiącach, a minęło już pół roku i nic! Czy taki międzynarodowy zespół złożony z wybitnych specjalistów sławy światowej nie jest w stanie poradzićWarto jednak przytoczyc watek rzekomej kolaboracji Zydow z sowieckim aparatem represji u historyka Strzembosza. Watek ten tlumaczy rzekomo postawy antysemickie Polakow podczas wojny oraz w latach powojennych. Nota bene Strzembsz zostal honorowym obywatelem Jedwabnego. Mieszkancy Jedwabnego pewnie zapomnieli, ze Strzembosz pozniej calkowicie sie zgodzil z ustaleniami sledztwa IPN.

    Podobny obraz

    Mam nadzieje, ze honorowe obywatelswto nie zostanie mu odebrane. Kopec przy okazji dyskusji o Jedwabnym powoluje sie na honorowego konsula RO w Izraelu, ktory twierdzi, ze Holokaust to takze biznes. Czesto, rowniez w blogosferze cytowany jest Finkelstein, dyzurny zydowski politolog z USA. Celowo napisalem, zydowski, bo dla niektorych jest to znaczace i wazne; Zyd krytykuje Zydow. Jest to typowy przyklad kola ratunkowego dla antysemitow.

    Taka argumentacja posluguja sie czesto antysemicie obecni w blogosferze. Ciekawie wypowiedzial sie R. Bugaj twierdzac, ze podtrzymywanie tezy o antysemickiej Polsce sluzy uzasadnieniu roszczen majatkowych wobec Polski. Rownez historyk Szarota tlumaczy okolicznosci mordu w Jedwabnem przy pomocy argumentow antysemickich. Dyskusja o Jedwabnem pomogla jednak wielu zrozumiec, ze regula podczas okupacji nie bylo ratowanie Zydow przez Polakow, a ich mordowanie czy wydawanie Niemcom bylo marginesem.

    Reakcje na ksiazke Grossa http://pogotowie-wodociagowe.pl/usuwanie-awarii-sieci-kanalizacyjnej/ antysemitow przedwojennych. Zdaje sobie sprawe, ze czytanie Grossa jest ciezarem. Dziwne jest, ze byly to przewaznie reakcje mlodych historykow i publicystow. Problemem percepcji Grossa nie sa fakty, przez wielu znane, lecz nieznany dotychczas jezyk. Przed Grossem nikt tak nie pisal o stosunku Polakow wobec Zydow. Dyskusja o polskich lekach nie dotyczy faktow, pisze Pawel Mackiewicz. Wielu z nas „dotyka“ rzekomo oskarzycielski i radykalny ton slow Grossa. Ciekawie pisze Z. Bauman w Le Monde diplomatique w 2006 roku. Interesujace jest rowniez przypomnienie Jedlickiego w odpowiedzi do kard. Glempa o czuwaniu demonow.

    Wszystko zmienilo sie w powojennej Polsce po roku 1989. Jedno co pozostalo, to tenor wypowiedzi pelnych resentymentow, jezyk dyskryminacji i pogardy. Mowa ta jest czesto proba pokazania swoistego humoru. Piszacy nie zdaja sobie jednak sprawy, ze ich osobiste tyrady niesmacznie sie asocjuja z nadludzmi z czasow zaprzeszlych. Poza tym kazdy ma prawo do wypisywania swoich nawet bezsensownych przemyslen.

    Nalezaloby sie wiec zastanowic nad rzeczowa krytyka lub narazac sie na ironie lub nieuwage ludzi z pozalizakowego obszaru myslenia. Wracajac do Grossa, to jego zarzuty nie sa klamliwe i nie sa antypolskie (Lisicki, Nowak, Jastrzebowski, terlikowski, Kurtyka). Gross nie generalizuje, nie tworzy stereotypu o wspolpracy Polakow z Niemcami.

    sobie z przebadaniem dwóch ciał, by  pogotowie kanalizacyjne Warszawa stwierdzić lub wykluczyć czy rany pochodzą od wybuchu, czy nie? Obrażenia powstałe w wyniku wybuchu, to nie jest jakieś wielkie wyzwanie -byle lekarz sądowy jest stanie stwierdzić w ciągu kwadransa skutkiem jakich działań są obrażenia. Na wczorajszej konferencji zabrakło pytania o to, ile wydano pieniędzy na ten międzynarodowy zespół – honoraria, dowóz, zakwaterowanie itp. Sprawa kolejna: Według pisowskiej teorii katastrofę w Smoleńsku spowodowano w celu zabicia prezydenta Lecha Kaczyńskiego, jeśli tak, to bomba, dzięki której zabójstwo miało być skuteczne, musiała być umieszczona blisko prezydenta, po to, żeby główny cel został spełniony. Umieszczenie jej w innym miejscu nie dawałoby stuprocentowej gwarancji, albowiem wytypowany obiekt mógłby, w dużej mierze teoretycznie, ale jednak przeżyć. Jedynie umieszczenie bomby w taki sposób, by obiekt znalazł się w epicentrum wybuchu daje gwarancję na jego skuteczną likwidację, tymczasem zwłoki Lecha Kaczyńskiego były na tyle w dobrym stanie, że bez trudu został zidentyfikowany nie tylko przez brata, lecz już przed jego przybyciem. Może to nieco dziwić, że ładunek, który bez problemu rozwalił samolot nie spowodował charakterystycznych obrażeń na ciele Lecha Kaczyńskiego ani na ciałach pasażerów znjadujących się obok niego.

    Cała ta heca z zamachem służy nie tylko poprawianiu samopoczucia Kaczyńskiemu, ogłupianiu ludzi, lecz również wyłudzaniu potężnych pieniędzy – opozycja, dziennikarze powinni wreszcie przystąpić do rozliczania pisowskich oszustów i mam nadzieję, że tak się stanie.


    votre commentaire



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires